Это сладкое слово "джиг"...
Виктор Андреев (Рыболов-Elite № 1 / 2000 г.)

  С большим интересом прочитал в "Рыболов-Elite" №4-5'99 статью К.Кузьмина "Джиг-спиннеры - приманки с хорошей перспективой". Несомненно, полезная статья и расширяет кругозор любого рыболова.
  Но вот предложенная автором классификация приманок вызывает большие сомнения.
  Как рыболову, долгое время практически занимающемуся как вращающимися блеснами, так и джиг-приманками, хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу.
  Прежде всего о самом слове "джиг", которое К.Кузьмин, кажется, употребляет чаще, чем все остальные вместе взятые авторы. Вообще-то автор, знающий русский язык, должен уметь находить в нем синонимы любым иностранным словам, если, конечно, может это сделать. От этого его статья только выиграет, да и читатели больше из нее поймут.
  Так, "jig" в переводе с английского означает "танцевать джигу", то есть исполнять вполне определенный танец с активными своеобразными движениями задней частью тела. Поэтому когда появились твистеры и виброхвосты, у которых при проводке играет как раз задняя половина тела (извивается и колеблется), они и попали в разряд "джиг-приманок". Тогда же появился термин "джиг-головка" (jighead), который подразумевал, что она предназначена для оснащения твистеров и виброхвостов, то есть используется в монтаже с ними.
  Строго говоря, лишь эти мягкие пластиковые приманки следует иметь в виду, когда речь идет о джиг-приманках. Но К.Кузьмину так нравится это слово, что он готов распространить его на все что угодно. Например, на поролоновые рыбки, которые, как известно, никакой собственной игры не имеют и называться джиговыми приманками вряд ли могут. Или на вращающиеся блесны (автор называет их джиг-спиннерами), игра которых - вращение лепестка, а никак не колебания хвостовой части. Не хватает здесь джиг-колебалок и джиг-воблеров - и джиг-революция свершится!
  Похоже, что К.Кузьмин связывает со словом "джиг" только ступенчатую проводку приманки, но и это вряд ли правильно, так как истинные джиг-приманки допускают не только ступенчатую, но и равномерную проводку. По мнению автора, малоизвестные у нас "джиг-спиннинеры" - это спиннинговые приманки с вращающимся лепестком и подгрузкой в передней части, рассчитанные на неравномерную (чаще всего ступенчатую) проводку. А относит к ним К.Кузьмин следующие приманки: вращающиеся блесны с грузилом-головкой (неужели малоизвестные у нас?), а также действительно малоизвестные спиннер-бейт, базз-бейт и тейл-спиннер.
  Я сомневаюсь в том, чтобы читатели, ознакомившиеся со статьей этого автора, при всей ее действительно высокой познавательной ценности, смогли самостоятельно воспроизвести классификацию К.Кузьмина. (Бывает еще круче, например, в одном из изданий я прочитал недавно о "винклпикере с кивертипом".)
  Но вернемся к классификации "джиг-спиннеров". Первым номером в статье проходила вращающаяся блесна с грузилом-головкой (рис.1) - отличный русский термин, в котором все сказано, и не стоит относить эту приманку к другим "спиннерам". И лепесток вращается, а не колеблется, то есть это не "джиг", и проводка может быть любой - и равномерной, и ступенчатой. Вообще-то любая хорошая блесна с грузилом-головкой должна играть и на проводке, и на погружении, хотя есть модели, специально приспособленные больше для ступенчатой проводки, например, блесны серии "Мастер" В.Калиниченко.

  "Спиннер-бейт" и "базз-бейт" (рис.2, 3) тоже мало подходят под определение джиг-приманок. И грузило у них не совсем в передней части, и ловить на них равномерной проводкой очень даже можно, да и вообще эти приманки иного типа, нежели остальные. У них рабочей частью является не лепесток, а кисточка резины на джиг-головке, сам же лепесток играет вспомогательную роль, в то время как в остальных приманках это основной рабочий орган.

Рис.2. Спиннер-бейт.

Рис.З. Базз-бейт.

Рис.4. Тейл-спиннер.

 "Тейл-спиннер" (рис.4) вполне можно считать разновидностью вращающихся блесен с грузилом-головкой, на него тоже можно ловить и ступенчатой, и равномерной проводкой.
  Думаю, ошибка автора состоит в том, что он ассоциирует слово "джиг" только со ступенчатой проводкой и предлагает вращающийся лепесток считать "джигом". Иначе говоря, все приманки, которые пригодны (а не только рассчитаны) для ступенчатой проводки и имеют грузило в передней части и лепесток, К.Кузьмин классифицирует как одну группу.
  Получается, что проводка первична, а конструкция приманки вторична. Такой подход неправомерен. Ведь и джиг-приманка, и вращающиеся блесна с грузилом-головкой могут использоваться при любой проводке - и ступенчатой, и равномерной, и поэтому классифицировать их правильнее по конструктивным признакам: если основная рабочая деталь - лепесток, то это вращающаяся блесна, а если рабочая деталь - мягкий пластик - это джиг-приманка. И хотя довольно часто у приманки бывает два рабочих элемента (например, тот же "спиннер-бейт" или вращающаяся блесна с грузилом-головкой и твистером на крючке), всегда можно определить, какой элемент основной, а какой - вспомогательный, без какого нельзя обойтись, а без какого -можно.
  Блесна "Aglia" названа К.Кузьминым "горизонтальной", a "Comet", "Vibrax" и некоторые другие - джиговыми, хотя среди всех этих блесен именно лепесток "Aglia" имеет самое легкое вращение и именно его в первую очередь можно рассматривать как элемент "ступенчатых" блесен. Ведь рекомендуемый автором "Winner" - это не что иное как "Aglia" без груза на стержне. Да и на фото автора мы видим именно лепестки - аналоги "Аглии".
  Не совсем понятно, что такое "идеальная вертушка для судака", которая совершенно не играет на ступенчатой проводке (тогда как равномерная для ловли судака почти не используется).
  Еще раз подчеркну: несмотря на некоторые спорные моменты (а они бывают у авторитетного автора), статья К.Кузьмина безусловно интересна и заслуживает пристального внимания. С 90 % материала можно полностью согласиться, а некоторые идеи, например, поролоновый шарик на крючке, чрезвычайно любопытны.
  Трудно согласиться лишь с оригинальной классификацией автора, поэтому предлагаю другой вариант, более простой и понятный, и надеюсь, что дискуссия на эту тему будет продолжена.
  Основная идея классификации такова - первичны конструктивные особенности приманки, а тип проводки вторичен. Приманки с основным (рабочим) элементом в виде вращающегося лепестка называются вращающимися блеснами. Они могут быть: а - с грузилом на стержне; б - с грузилом-головкой; в - с отдельным грузилом (рис.5).

  На крючке блесны может располагаться дополнительный рабочий элемент (твистер, мушка, кисточка) но он играет вспомогательную роль. Кстати, конструктивно тейл-спиннер может быть классифицирован как вращающаяся блесна, если лепесток у него вращается, а не колеблется, хотя теоретически понятие "спиннер" относится только к вращающемуся лепестку (Spin - вращение).
  Другая группа - мягкие приманки, то есть основной рабочий элемент их выполнен из мягкого материала (мягкий пластик, поролон, кисточка резины, шерсть и т.п.) и присоединяется сзади (жестко или шарнирно) к грузилу. Мягкие приманки можно разделить на пластиковые, поролоновые и прочие.

Рис.6. Джиг-головка "Лошадиная голова" с дополнительным лепестком.

Рис.7. Кэтчер.

  Такие мягкие приманки также могут иметь дополнительный элемент (вращающийся лепесток или пропеллер), но здесь он играет лишь вспомогательную роль и даже не оснащен крючком, как, например, джиг-головка "Лошадиная голова" с дополнительным лепестком (рис.6). Спиннер-бейт (рис.2) - это тоже по сути мягкая приманка из пучка резины и "коромысла" с лепестком, вариант с твистером или виброхвостом называется кэтчером (рис.7) и т.д. Такая классификация спиннинговых приманок кажется мне более удачной, поэтому и выносится на суд читателей. Пусть они выберут то, что им понятнее.